林健良

完整简历

林律师领导本所中国办公室跨境争议解决业务。林律师经常代表客户参与各类国际和本地仲裁，涉及包括 SIAC,HKIAC,LCIA,LMAA,CIETAC,ICC和UNCITRAL等仲裁规则的机构仲裁和临时仲裁。同时,他对于处理亚洲各个国家和地区以及欧洲执行法院判决和仲裁裁决的事宜也有非常丰富的经验。林律师是新加坡海事仲裁院促进委员会成员，并被中国海事仲裁委员会(CMAC)、海南国际仲裁院(HIAC)、上海仲裁委员会(SHAC)、武汉仲裁委员会(WIAC)及上海国际仲裁中心(SHIAC)委任为仲裁员。林律师因其在航运、诉讼和争议解决方面的出色成就而获得众多法律名录包括《亚太法律 500 强》和《钱伯斯亚太》等的认可和推荐。 

自从早年供职于其礼上海办公室，直到最近担任一家领先国际律师事务所新加坡办公室的中国区业务负责人，林律师在中国大陆市场已经拥有近二十年的工作经验。对中国商业环境的深刻理解结合强大的国际背景和多元语言技能，这正是林律师能够在中国大陆客户 (包括国有企业和大型私有企业)群体中享有盛誉的原因。他善于为客户提供关于争议解决的全方位法律服务,涵盖国际仲裁和复杂的跨境诉讼。在移居海外之前，林律师已取得新加坡律师资格，具有出庭及事务律师资质，他将继续在新加坡和中国两地工作，协助中国和国际客户处理与新加坡有关的事务。

林律师同时具有新加坡调解中心调解员资格。他在调解方面的经验意味着能够在适当的情况下提供有力的现实考虑，同时也能够对当事方的商业利益采取务实的态度。

林律师经常受邀在国际会议和研讨会上发表演讲，包括但不仅于伦敦、香港、新加坡、德国、北京、上海、深圳、广州、厦门、杭州和大连等地。

除了英语，林律师能说流利普通话、粤语和闽语。

相关经验

• 在伦敦仲裁中代表船东起诉中国船厂要求返还在造船合同下支付的超过6,000万美元的造船款。本案涉及的法律原则包括合同的当事方在违法目的实现之前退出合同的情况下有权要求追偿,并就该问题引发了不少新颖的争论。
• 在涉及一艘不符合“保护涂层性能标准（PSPC）规则”的船舶纠纷中，作为租船人的代理人参与索赔金额超过 1亿美元的伦敦仲裁。
• 代表一家在纽约证券交易所上市的中国公司就一家韩国公司根据硅材料的长期供应合同提起涉及延期付款的索赔进行抗辩。韩国公司提出的索赔金额超过2,000万美元。该案最终得到和解。
• 代表中国最大的银行之一的香港分行就船舶抵押执行扣船，追偿金额超过1,400万美元。船东随后弃船，该船在新加坡进行司法拍卖。
• 代表 BVI 一家公司与中国一家贸易企业就矾土买卖争议进行 ICC 仲裁。代表客户在索赔金额和仲裁费用的问题上均获得胜诉裁决，该案最终将通过对方支付大部分判决金额和费用来解决。
• 代表中国船东就新加坡一家银行在新加坡高等法院提起的超过 700万美元的无提单放货之事宜进行抗辩。法律程序同时在马来西亚展开。代表一家中国公司(当时该公司在中国处于破产管理程序中)处理新加坡高等法院诉讼程序，包括请求解除扣船决定。原告提出的索赔金额超过 700万美元。本案涉及一个绕有意思的法律问题，即新加坡法院如何看待以中国法下禁止境外扣船取得担保为由申请解除扣船。本案最终和解解决。
• 代理一家在纽约证券交易所上市的中国公司，根据太阳能硅片产品的供货合同，向一家印度公司索赔超过 500 万美元的未付款项。此案涉及与当地的印度律师就如何获得临时救济(如资产保全)等问题沟通，从而在仲裁程序开始前获得法律支持。该案最终得到和解，与印度公司达成分期付款的和解协议。
• 关于铁矿买卖合同下一起金额达数百万美金的争议，代表新加坡一家公司在 SIAC 仲裁中对香港一家公司提起的索赔进行抗辩。此案涉及多个法律问题，包括错误终止合同，弃权和禁反言以及减损义务等。仲裁庭最终做出一致决定，完全支持了我们的抗辩。
• 代表中国一家物流企业(隶属于中国一家大型集团公司)处理与印度尼西亚一家贸易公司就氢氧化镍买卖争议相关的 SIAC 仲裁，本案争议金额达数百万美元，并协助客户取得了对本金、收益和费用方面有利的仲裁裁决。
• 代表中国一家大型贸易公司在韩国一家大型集团公司提起的关于石油产品买卖合同纠纷的新加坡临时仲裁中进行抗辩。最终为客户成功抗辩，该案被法庭整体驳回，由对方支付全额法律费用。