Casualty claims
Clyde & Co successfully defends another stress at work/bullying/Harassment Act claim
Termes de recherche populaires
Cliquez sur chaque termes pour accéder aux articles correspondants
Notre équipe dédiée aux legs et aux maladies latentes a traité certains des litiges les plus importants dans ce domaine au cours des 20 dernières années.
Nous agissons en tant que précieux associés pour nos clients, notamment les principales compagnies générales d’assurance et les compagnies de liquidation de sinistres, les entreprises autogérées et les multinationales bénéficiant d’une couverture captive. Nos clients bénéficient d’un service dirigé par des associés, où la qualité est assurée grâce à une combinaison d’expertise technique, soutenue par des systèmes de gestion de cas sur mesure et la fourniture d’informations de gestion.
Notre équipe est reconnue pour ses stratégies innovantes dans le traitement des demandes à long et à court terme, afin de réduire efficacement les dépenses globales d’indemnisation de nos clients.
Notre réseau mondial d’associés dans nos différents cabinets, qui peuvent vous conseiller en matière de droit comparé, de litiges, de risques et problèmes émergents compte parmi nos principales forces.
En plus des questions individuelles avant et après les litiges, nous traitons également des litiges de groupe, des projets de litiges stratégiques et donnons des conseils sur les politiques de traitement, les consultations gouvernementales et les coûts.
Nous adoptons des approches novatrices aux problèmes du marché, afin de fournir un excellent service et de réaliser des économies sur les dépenses d’indemnisation. Il s’agit notamment de notre programme « Payez et soyez payé » visant le traitement des demandes d’indemnisation pour le mésothéliome, de notre initiative sur l’amiantose à épaississement pleural diffus et de notre approche stratégique en matière d’immunothérapie.
Nous nous spécialisons dans les abus, l’amiante, l’asthme, les maladies auto-immunes, les blessures au dos, le cancer, l’intoxication au monoxyde de carbone, le syndrome du canal carpien, l’exposition à des agents chimiques et biologiques, les maladies pulmonaires obstructives chroniques, les dermatites, la maladie des vibrations, la perte d’audition, la pneumoconiose, les affections des membres supérieurs et les maladies respiratoires, ainsi que les demandes en lien avec le stress, l’intimidation et le harcèlement. Nous gérons également les recours collectifs en matière de responsabilité des produits.
Successfully defended a notable and valuable stress at work/protection from harassment claim on behalf of a large corporate entity resulting in nil damages and substantial recovery of defence costs.
Providing strategic advice to the ABI and its members following the MoJ consultation into mesothelioma claims.
Acting on behalf of Ladbrokes in the recent Court of Appeal case of Nicholls v Ladbrokes (2013) ECWA Civ 1963, a Post Traumatic Stress Disorder case involving allegations of negligence and breach of statutory duty following an armed robbery.
We successfully defended the Defendant in the case of Marian Holloway v Tyne Thames Technology Ltd, in which a UK court considered de minimis issues in a noise induced hearing loss (NIHL) case. This was a significant and positive decision for insurers continuing to face an unprecedented surge in deafness claims.
Acting on behalf of a Local Authority in the Mesothelioma Trigger Litigation in the Supreme Court leading to a successful judgment that policies of Employers liability insurance will respond for injuries sustained or contracted at the date of inhalation of asbestos. BAI (Run Off) Limited (In Scheme of Arrangement) v Durham [2012] UKSC 14.
Successfully defended a notable and valuable stress at work/protection from harassment claim on behalf of a large corporate entity resulting in nil damages and substantial recovery of defence costs.
Providing strategic advice to the ABI and its members following the MoJ consultation into mesothelioma claims.
Acting on behalf of Ladbrokes in the recent Court of Appeal case of Nicholls v Ladbrokes (2013) ECWA Civ 1963, a Post Traumatic Stress Disorder case involving allegations of negligence and breach of statutory duty following an armed robbery.
We successfully defended the Defendant in the case of Marian Holloway v Tyne Thames Technology Ltd, in which a UK court considered de minimis issues in a noise induced hearing loss (NIHL) case. This was a significant and positive decision for insurers continuing to face an unprecedented surge in deafness claims.
Acting on behalf of a Local Authority in the Mesothelioma Trigger Litigation in the Supreme Court leading to a successful judgment that policies of Employers liability insurance will respond for injuries sustained or contracted at the date of inhalation of asbestos. BAI (Run Off) Limited (In Scheme of Arrangement) v Durham [2012] UKSC 14.
Partner
Partner
Partner
Partner
Partner
Partner
Partner
Partner
Partner
Partner
Partner
Afficher plus
Notre équipe évolutive possède de l’expertise et une nouvelle vision de la technologie. Avec une grande portée vient le plus grand ensemble de données dans la sphère de l’assurance dommages, et c’est ce qui nous permet de fournir des réponses plus exhaustives et assurer une meilleure gestion de l’information.
En savoir plus