Juan Diego Niño-Vargas

Profil complet

Juan Diego Niño-Vargas est collaborateur au sein de l’équipe Contentieux et Arbitrage international du bureau de Paris.

Il représente des clients dans des procédures d’arbitrage commercial et d’investissement régies par les règlements de la CCI, de la CNUDCI, du CIRDI et de la SCC, impliquant diverses lois applicables et sièges d’arbitrage. Il intervient dans des différends liés à plusieurs juridictions, notamment en Europe, en Amérique latine et en Afrique.

Sa pratique couvre également le contentieux devant les juridictions françaises, en particulier les litiges commerciaux et de droit des sociétés, ainsi que le contentieux post-arbitral, incluant les recours en annulation et les procédures de reconnaissance et d’exécution des sentences arbitrales.

Juan Diego représente des États, ainsi que des entités publiques et privées, dans des litiges couvrant une variété de secteurs, notamment le pétrole et le gaz, les mines, les énergies renouvelables, la construction, les télécommunications et les transports.

Juan Diego traite des dossiers en français, en anglais et en espagnol. Il possède les nationalités colombienne et française.

Avant de rejoindre Clyde & Co, il a acquis une solide expérience en arbitrage international et en contentieux des affaires au sein de cabinets d’avocats français et internationaux de premier plan à Paris.

Inscrit au Barreau de Paris, il est titulaire d’une maîtrise en Droit international, d’un master en Droit des affaires internationales de l’Université Paris II Panthéon-Assas, ainsi que d’un diplôme universitaire de l’Institut de Droit des affaires de Paris (IDA).

Juan Diego est l’auteur de publications en arbitrage international et en contentieux. Il a également dispensé des cours et animé des ateliers dans le cadre de la formation spécialisée en arbitrage à Sciences Po Paris.

Expérience

Arbitrage commercial

• Représentation d’un consortium international dans un arbitrage CCI contre une ville latino-américaine concernant un projet d’infrastructure de téléphérique urbain.
• Représentation d’investisseurs étrangers dans un arbitrage CCI contre un État africain concernant la révocation de licences d’exploration et d’exploitation pétrolières. 
• Représentation d’un investisseur étranger dans le cadre d’un recours en annulation devant la Cour d’appel de Paris concernant une sentence CCI rendue contre une entité contrôlée par un État asiatique, relative à des infrastructures de télécommunications. 
• Membre d'un équipe ayant representé un État latino-américain dans un arbitrage CPA contre une société européenne relatif à la résiliation d’un contrat FIDIC pour un projet de Bus Rapid Transit (BRT). 

Arbitrage d’investissement

• Représentation d’un État d’Europe de l’Est dans un arbitrage SCC, fondé sur le Traité sur la Charte de l’énergie, relatif à l’approvisionnement en gaz.
• Représentation d’un État d’Europe de l’Est dans le cadre d’un recours en annulation devant la Cour d’appel de Paris concernant une sentence rendue sous le Règlement CNUDCI concernant une société de raffinage de pétrole. 
• Représentation d’un investisseur américain dans un arbitrage CIRDI contre un État des Caraïbes, relatif à une concession pour la mise en place et l’exploitation d’un projet de parcmètres. 
• Membre d'un équipe ayant représenté un État d’Amérique latine dans un arbitrage CIRDI contre un investisseur espagnol, dans un litige relatif à des infrastructures de télécommunications. 

Contentieux commercial

• Représentation d’une société espagnole devant le tribunal de commerce de Paris, dans le cadre d’un litige relatif à un différend post-acquisition d’une société spécialisée dans le marché européen des certificats d’économies d’énergie.
• Représentation d’une banque espagnole devant la Cour d’appel de Paris dans un litige relatif à la conformité de transactions avec la réglementation européenne. 
• Représentation de sociétés françaises et étrangères dans le cadre de contentieux relatifs à la rupture brutale de relations commerciales établies. 
• Membre d’un équipe ayant representé le bénéficiaire d’une sentence arbitrale rendue contre un État africain devant les juridictions françaises, aux fins de reconnaissance et d’exécution en France. 

Publications

• “Inapplicabilité manifeste de la clause compromissoire, pratiques restrictives de concurrence et succession de parties au contrat : le délicat maniement du contrôle restreint ”, Revue de l’Arbitrage, 3e numéro, 2023. 
• “Paris Court of Appeal sets aside USD14.92 billion award in Sultan of Sulu case”, Practical Law, 19 décembre 2025.
• “French chapter: In-Depth: International Arbitration”, Lexology, sous la direction de John V. H. Pierce, éditions 2024, 2025 et 2026.
• “Maîtriser les risques au stade de l’exploitation dans les concessions en partenariat public-privé à l’international”, Décideurs, 2026.
• “Corte de Apelación de París, División 5.ª - Sala 16.ª, n.° RG 23/16145, República de Gabón y otros c. Averda Gabón – Los parámetros del control del orden público internacional francés ante la neutralización económica de actos de corrupción por un tribunal arbitral”, Spanish Arbitration Review, 2026.